La formació assegura que la ciutadania no té aquesta informació i el termini per al pagament voluntari acaba el 20 de juny
Compromís alerta a tota la ciutadania de Paterna que en el mes de juliol “l’alcalde de Paterna embargarà els comptes corrents a tots els paterners que no pagaren la taxa de fem de 2006, i que ara està reclamant-los amb cartes on s’assenyala el 20 de juny com últim dia del termini. Lorenzo Agustí ha convertit en deutores a moltes persones de Paterna que varen creure la seua promesa que no passava res si no pagaven el fem de 2006. Taxa que el PP també va recomanar que no es pagara perquè ells mateixos dien que era il·legal. Tota aquesta gent ja s’ha convertit en el grup dels ‘damnificats d’Agustí’”.
La portaveu de Compromís en Paterna, Loles Ripoll, explica que “Agustí va basar la seua campanya electoral en prometre que no passaria res per no pagar el fem i que ell anul·laria la taxa. Ara es demostra que després d’arribar a l’alcaldia únicament aprova la suspensió cautelar del cobrament del fem però no suspén el deute ni l’anul·la, amb la qual cosa la ciutadania continua com a deutora. Tot això fa que si en algun moment han volgut demanar una subvenció, haja sigut impossible per ser ciutadans morosos gràcies a les falses promeses d’Agustí. I ara fins i tot hauran de respondre amb els seus béns si els embarguen”.
Ripoll afirma que, “l’acord prés a la Junta de Govern Local (JGL) sobre la suspensió, únicament es va decidir per evitar la prescripció. A més tampoc està clar que una JGL tinga competències per a fer una suspensió cautelar del cobrament de la taxa del fem. Amb la qual cosa, l'acord pres d'urgència seria nul de ple dret i dita taxa estaria ja prescrita”.
“Tot això porta al municipi a una situació kafkiana ja que gent del Partit Popular, Lorenzo Agustí i 154 persones més, posaren en 2007 un recurs al TSJ contra l’ajuntament. Les dos sentències del TSJ donen la raó a l'Ajuntament, desestimant el recurs de Lorenzo Agustí, qui ara fa un recurs de casació al Tribunal Suprem contra l'Ajuntament del qual ja és alcalde, una maniobra surrealista, amb l’única intenció possible d’allargar la mentida del 2007”.
“Això té dos possibles finals: un, que si l’ajuntament perd el recurs, es torna la taxa a la ciutadania i s’anul·la; o, dos, si l’ajuntament guanya ha de seguir cobrant. I mentre el Suprem no conteste, el deute continua vigent i es pot cobrar. En resum, Agustí es posa un recurs contra ell mateix, contabilitza en tots els pressupostos que ha fet, des que és alcalde, eixe 1.700.000 euros que les arques municipals han deixat d’ingressar des de 2006, i tot això sabent que podria ser il·legal no cobrar la taxa”, afegeix Ripoll.
Però com no té totes les de guanyar, l’alcalde el 28 de març de 2012 lleva la suspensió del cobrament ja que resulta que “no se puede mantener por más tiempo la suspensión de la ejecutividad sin correr el riesgo de que los valores prescriban" i que "Mantener la suspensión provocaría la prescripción de los valores con la responsabilidad que tendría el Ayuntamiento al haber suspendido la acción ejecutiva”.
Si finalment, la taxa prescriu o ja està prescrita i si el Tribunal Suprem dóna la raó a l’ajuntament, sense ja possibilitat de recurs, “la responsabilitat serà de qui va aprovar la suspensió: la JGL i de l’alcalde. I per a cobrir-se les esquenes, davant del risc de prescripció, des de fa poc més d’una setmana els veïns de Paterna estan rebent per via d’apremi una carta on se’ls fa un recàrrec del 10% sobre els diners que deuen de la taxa del fem de 2006. En llevar la suspensió de cobrament, ha donat llum verda per a que per la via executiva es puga embargar directament als comptes corrents de les persones que ell mateix ha convertit en deutors”.
Des de Compromís “demanem explicacions i que l’alcalde tinga valor de donar la cara davant la ciutadania i assumir la seua responsabilitat. Tant que ell exigeix un comportament democràtic als corporatius, que s’aplique la lliçò però amb la ciutadania. Seguir les consignes del PP pot perjudicar la butxaca”, conclou la portaveu municipal, Loles Ripoll.
“Tot això porta al municipi a una situació kafkiana ja que gent del Partit Popular, Lorenzo Agustí i 154 persones més, posaren en 2007 un recurs al TSJ contra l’ajuntament. Les dos sentències del TSJ donen la raó a l'Ajuntament, desestimant el recurs de Lorenzo Agustí, qui ara fa un recurs de casació al Tribunal Suprem contra l'Ajuntament del qual ja és alcalde, una maniobra surrealista, amb l’única intenció possible d’allargar la mentida del 2007”.
“Això té dos possibles finals: un, que si l’ajuntament perd el recurs, es torna la taxa a la ciutadania i s’anul·la; o, dos, si l’ajuntament guanya ha de seguir cobrant. I mentre el Suprem no conteste, el deute continua vigent i es pot cobrar. En resum, Agustí es posa un recurs contra ell mateix, contabilitza en tots els pressupostos que ha fet, des que és alcalde, eixe 1.700.000 euros que les arques municipals han deixat d’ingressar des de 2006, i tot això sabent que podria ser il·legal no cobrar la taxa”, afegeix Ripoll.
Però com no té totes les de guanyar, l’alcalde el 28 de març de 2012 lleva la suspensió del cobrament ja que resulta que “no se puede mantener por más tiempo la suspensión de la ejecutividad sin correr el riesgo de que los valores prescriban" i que "Mantener la suspensión provocaría la prescripción de los valores con la responsabilidad que tendría el Ayuntamiento al haber suspendido la acción ejecutiva”.
Si finalment, la taxa prescriu o ja està prescrita i si el Tribunal Suprem dóna la raó a l’ajuntament, sense ja possibilitat de recurs, “la responsabilitat serà de qui va aprovar la suspensió: la JGL i de l’alcalde. I per a cobrir-se les esquenes, davant del risc de prescripció, des de fa poc més d’una setmana els veïns de Paterna estan rebent per via d’apremi una carta on se’ls fa un recàrrec del 10% sobre els diners que deuen de la taxa del fem de 2006. En llevar la suspensió de cobrament, ha donat llum verda per a que per la via executiva es puga embargar directament als comptes corrents de les persones que ell mateix ha convertit en deutors”.
Des de Compromís “demanem explicacions i que l’alcalde tinga valor de donar la cara davant la ciutadania i assumir la seua responsabilitat. Tant que ell exigeix un comportament democràtic als corporatius, que s’aplique la lliçò però amb la ciutadania. Seguir les consignes del PP pot perjudicar la butxaca”, conclou la portaveu municipal, Loles Ripoll.
Retall: LEVANTE-EMV (6 juny)
Publicacions digitals:
1 comentari:
Mejor se bajarán ellos el suedo y no hundieran más en la miseria a la gente que no tiene pan que llevare a la boca...menudos chorizos que hay en este ayun tamiento
Publica un comentari a l'entrada