Ens hem traslladat a: www.compromisperpaterna.com

dijous, 18 de febrer del 2010

COMPROMÍS DEMANA AL ALCALDE QUE CONSIDERE L'ANTIC CAMP DE TIR MILITAR PER UBICAR IKEA



Compromís per Paterna hem presentnat una moció per al Ple ordinari del 22 de febrer davant del rebuig veïnal que ha generat la ubicació del complex Ikea, proposada per l’equip de govern, i de la proposta alternativa que han fet els veïns de Bovalar i la Creu de Gràcia, i anteriorment havia suggerit Compromís per Paterna, este grup municipal considera que el Ple de l’Ajuntament ha d’estudiar l’opció d’oferir a la multinacional els terrenys de l’antic camp de tir militar.

Les raons, son diverses:

1. En primer lloc, el sòl on s’ubicaria el complex és majoritàriament públic en el qual l’Ajuntament té firmat un protocol de reserva, la qual cosa faria que l’operació tindria conseqüències públiques, és a dir, totes les plusvàlues serien públiques, tant per a l’estat com per a l’ajuntament de Paterna.

2. Ja que este protocol està en vigor, la requalificació seria dirigida íntegrament per l’Ajuntament.

3. Des del punt de vista de l’espai, IKEA podria desenvolupar el seu projecte comercial sense limitació d’espai.

4. Al no haver-hi nuclis directament afectats, es minimitzarien els impactes que esta implantació tindrà.

5. Des del punt de vista de la connexió amb transport públic, en esta zona hi ha prevista l’arribada del tranvia fins al nucli urbà. A més, també està prevista una estació intermodal de la futura línia de transport públic que arribarà fins al Camp de Túria.

6. Per últim, la proximitat a Táctica generaria noves sinèrgies comercials amb un desenvolupament que actualment està paralitzat per la crisi.

Llig la MOCIÓ

4 comentaris:

Gonzalo ha dit...

Está muy bien esto, quitarle el problema a unos y ponerselo a otros. Muy solidario, muy de izquierdas. También muy ecológico cargarse un espacio verde (por más que abandonado y sin ningún tipo de mantenimiento) para encajar un mamotreto con un parking. ¿Por qué no proponéis en vez de eso poner una nave industrial (que es lo que es al fin y al cabo un Ikea) dentro de los mágnificos e infrautilizados polígonos industriales de Paterna? ¿O es que creeis que esta zona del municipio es solo para colocar todo lo que no se quiere en el centro urbano?

Loles Ripoll ha dit...

Muchas gracias Gonzalo, nosotr@s hemos hecho alegaciones globales, entendemos que la ubicación no es la correcta por MUCHOS MOTIVOS, entendemos que puede haber un sector importante de personas, que esperan la llegada de Ikea, y entendemos que nuestra labor de oposición además de valorar, y criticar es proponer.
No se trata de quitar el problema a un barrio y darselo a otro, para nada.
No seremos nosotr@s quienes digamos un NO a Ikea, pensando en algunas ventajas y en el sentir del pueblo.
A lo mejor no deberíamos proponer nada ya que no gobernamos.
En éste momento nos parece razonable la propuesta de l@s vecin@s de Bobalar, en otros casos apoyamos y reivindicamos cualquier denuncia y propuesta de cualquier barrrio del pueblo.
De nuevo muchas gracias

Gonzalo ha dit...

Si, Loles, yo se que estáis activos y revindicáis, y no, no quiero que dejéis de proponer. Sin embargo si que me gustaría, y supongo que a más gente, es que el beneficio para algunos no tuviese que implicar un perjuicio para otros. O lo que es lo mismo, en este caso que se colocase en un sitio sin afecciones a zonas residenciales ni recreativas. Creo que con el antiguo campo de tiro, estáis cometiendo el mismo error que trajo la burbuja ladrillera y los grandes dramas que tenemos montados: Es decir, pensar que todo lo que no esté edificado, ni sea un parque natural,es edificable (aunque sea edificable para un Ikea) Esa zona a la que apuntais, es cierto que está descuidada, o incluso degradada, pues no ha tenido ningún mantenimiento en los últimos años, hay una cantera cerca, un ecoparque... Pero porque esforzarse en seguir eliminando zonas verdes, o que podrían serlo sin gran dificultad, en vez de ubicar el famoso Ikea en sitios que ya están preparados y que no tendrían ningún coste social? Hay otras alternativas. No vayáis a lo fácil. Destrozar para los restos esa zona es muy fácil, seguramente lo siguiente sería prolongar el polígono, o edificar más zonas comerciales, pero para que? Si ya hay zonas de ese tipo infrautilizadas en el municipio, por que este empeño en seguir urbanizando hasta el último centimetro del municipio? Perdoname si me dejo llevar por la pasión, pero me duele mucho que la gente piense que la riqueza solo consiste en levantar tochos y centros comerciales por doquier. De esta manera nuestros nietos no van a ver ni un mísero árbol.

Loles Ripoll ha dit...

Totalmente de acuerdo, Gonzálo. De nuevo muchas gracias