La comisión de investigación solicitada por los grupos de la oposición se ha cerrado en falso, por el PP, cometiendo una irresponsabilidad política y consintiendo una posible irresponsabilidad administrativa.
A pesar de todas las dudas existentes (y sin resolver) sobre la contratación a empresas y la posibilidad de denuncia a FCC, el Sr. Agustí ha decidido acabar con la investigación. En los informes que el Sr. Fernández había elaborado se explicaba con fotos que en una serie de zonas del municipio no se habían limpiado como se debía, dichos informes no llegaron nunca a quien correspondía y por esto seguramente no se abrió ningún expediente sancionador a FCC por incumplimiento de contrato.
El equipo de gobierno del PP debería de haber asumido que desde el Ayuntamiento se podrían haber repercutido los gastos de las facturas presentadas por las empresas Vernet Integral SL y Asesores Urbanísticos Valencianos ya que según informe solicitado a un funcionario desde la comisión de investigación se puede leer:
"las empresas Vernet, Integral SL y/o asesores Urbanísticos Valencianos realizaron trabajos de limpieza en la vía pública en los polígonos cuyo cometido corresponde al servicio de limpieza viaria..." (FCC).
Todos los informes deberían estar en un expediente en contratación para poder haber abierto una investigación y reclamar a FCC el cumplimiento de contrato, algo que no ha sucedido. ¿Dónde estaba ese expediente? ¿Dónde se encontraban los originales de los informes elaborados por el Sr. Fernández? …Nadie los tenía, ni funcionarios, ni la presidenta de la comisión, ni el oficial mayor, ni el exconcejal... Dos días más tarde, aparecieron en la mesa del Sr. Agustí ¿...?
El PP ha concluido que “no se deduce, en ningún caso, un enriquecimiento injusto que vaya en perjuicio de la administración Municipal", además de advertir que "no se ha acreditado relación de parentesco entre las dos empresas y el exconcejal Fernández...". El Sr. Agustí y alguien más sabrán los verdaderos motivos y las presiones recibidas para la destitución.
Son demasiados interrogantes que pueden esconder algo más que la destitución de un concejal de la confianza del Sr. Agustí Y EL PUEBLO DE PATERNA TIENE DERECHO A SABERLO.
El Sr. Agustí intenta dar una imagen de transparencia que ha sido contradictoria en la comisión de investigación. Por todo ello Compromís pondrá en manos de la justicia toda la documentación de la que disponemos para que se investigue si hay indicios de delito. La transparencia ha de ser la principal premisa en las actuaciones de nuestro Ayuntamiento.
COMPROMÍS PER PATERNA EXIGEIX UNA COMISSIÓ MUNICIPAL PER A EVITAR LES CONTRACTACIONS A DIT I EL PARTIT POPULAR ES NEGA
Compromís per Paterna va presentar en el Ple de febrer una moció en la qual es plantejava la creació d’una comissió especial –formada per tècnics municipals, representants sindicals, polítics i un representant del Consell de Participació Ciutadana– que establisca un barem objectiu per a adjudicar els llocs de treball, de forma que no es puguen fer contractes a dit a amics i coneguts, a persones afins, en definitiva, al PP. El govern del Partit Popular de Paterna s’ha oposat a constituir esta comissió per tant tindrà les mans lliures per a contractar a qui vullga. Això només pot crear recels entre la ciutadania o contribuir a un repartiment del treball injust guiat per interessos partidistes.
Compromís pretenia garantir la transparència ja que pensem que aquestos treballs han d’adjudicar-se a partir d’un barem objectiu que tinga en compte els criteris de capacitat d’exercir el lloc i el de la situació personal i familiar dels demandants d’ocupació.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada